Справа № 3 -90/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И
21 січня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Кулевча, вул. Леніна, № 148, Саратського району Одеської області, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”, Саратського району Одеської області,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
Суддя В С Т А Н О В И Л А :
30 грудня 2009 року, при перевірці ВАТ „Кулевчанський КХП”, Саратського району одеської області, було встановлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: заниження податку на прибуток на суму загальну 96430 гривень, у т.ч. за 4-й квартал 2008 року – 17581 гривня, за 1-й квартал 2009 року – 23970 гривень, за 2-й квартал 2009 року – 29004 гривні, за 3-й квартал 2009 року – 25875 гривень; занижено податок на додану вартість всього на суму 87511 гривень: у т.ч. за вересень 2009 року на 50953 гривні, за серпень 2009 року на 36558 гривень; завищено залишок від’ємного значення ПДВ у вересні 2009 року у сумі 26976 гривень.
Таким чином, головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”, ОСОБА_1 були порушені п.п.7.4.1, 7.4.2, 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03 липня 1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у суді провину визнала. Її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1593/2300/00955437 від 30.12.2009 року, наказом №86 від 02.08.2006 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ВАТ „Кулевчанський КХП”.
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, щиросердно покаялась. З урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до неї необхідно застосувати такий захід, як накладення адміністративного штрафу.
керуючись 279, 280, 283-284, 294 КпАП України,
Суддя П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 Штрафу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення на неї штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 7575208, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-90/2010 р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: