Рішення № 75751893, 09.07.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
09.07.2018
Номер справи
208/8340/14-ц
Номер документу
75751893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/8340/14-ц

№ провадження 2/208/1026/18

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І.,

Учасники справи:

- ОСОБА_1 акціонерне товариство «Альфа-банк», представник позивача ОСОБА_2,

- відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідачів - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Альфа-банк» надав до суду позовну заяву до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

У своєму позові позивач зазначив, що між позивачем ОСОБА_7 акціонерним товариство «Сведбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_3 24 вересня 2008 року був укладений кредитний договір № 0310/0908/71-195. 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором та 15 червня 2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. 24 вересня 2008 року ВАТ «Сведбанк» надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 27 600 доларів США, а відповідач ОСОБА_3 зобов’язалась повернути надані грошові кошти і сплатити проценти за користування в сумі, строк та на умовах, передбачених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов’язань 24 вересня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0310/0908/71-195-Р-1, відповідно до якого останній поручається за виконання відповідачем обов’язків, що виникли на підставі основного договору.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 28 листопада 2017 року має заборгованість в розмірі: за кредитом 18 770,34 доларів США, що становить 503 707,16 грн., по відсотках 6 857,91 доларів США, що становить 184 033,87 грн., пеня 2 277,84 доларів США, що становить 61 126,45 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачами умов договорів представник позивача звернувся до суду та, з урахуванням уточнень до позову, просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 0310/0908/71-195 від 24 вересня 2008 року, за кредитом 18 770,34 доларів США, що становить 503 707,16 грн., по відсотках 6 857,91 доларів США, що становить 184 033,87 грн., пеня 2 277,84 доларів США, що становить 61 126,45 грн., а всього 27 906,96 доларів США, що становить 748 867,48 грн., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк», представник позивача ОСОБА_2 посилався на обставини викладені в позові та просив задовольнити позовні вимоги та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 0310/0908/71-195 від 24 вересня 2008 року, за кредитом 18 770,34 доларів США, що становить 503 707,16 грн., по відсотках 6 857,91 доларів США, що становить 184 033,87 грн., пеня 2 277,84 доларів США, що становить 61 126,45 грн., а всього 27 906,96 доларів США, що становить 748 867,48 грн., та судові витрати.

Представник відповідачів - ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в задоволенні позові, надав суду відзив на позов.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року між ОСОБА_7 акціонерним товариство «Сведбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0310/0908/71-195, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом надання грошових коштів у розмірі 27 600 доларів США, а відповідач зобов’язалась повернути надані грошові кошти і сплатити проценти за користування в сумі, строк та на умовах, передбачених кредитним договором, строк дії договору є з 24 вересня 2008 року по 23 вересня 2028 рік включно (а.с.5-12).

П.1.3 кредитного договору вказано, що позичник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 відсотків річних за весь строк фактичного користування кредитом.

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором та 15 червня 2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором № 0310/0908/71-195 від 24 вересня 2008 року (а.с.17-25).

В забезпечення виконання зобов’язань 24 вересня 2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0310/0908/71-195-Р-1, відповідно до якого останній поручається за виконання відповідачем обов’язків, що виникли на підставі основного договору (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається зі ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Окрім цього, відповідно до вимог 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням наданих розрахунків вбачається, що відповідачі мають заборгованість за кредитом у розмірі: за кредитом 18 770,34 доларів США, що становить 503 707,16 грн., по відсотках 6 857,91 доларів США, що становить 184 033,87 грн., пеня 2 277,84 доларів США, що становить 61 126,45 грн.

Що стосується посилань представника відповідача того, що підставою для відмови в задоволенні позову є дія Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» є безпідставним, оскільки вимоги позивача не є звернення стягнення на предмет іпотеки, а є стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Окрім цього, посилання представника відповідача на те, що позивач не має права на звернення до суду про стягнення достроково всієї суми заборгованості та суми кредиту є також безпідставними, оскільки, як встановлено в судовому засіданні останній платіж відповідач ОСОБА_3 сплатила лише 10 вересня 2014 року у сумі 232,20 доларів США та до сьогоднішнього часу будь-які погашення вона не здійснювала, що вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості.

Відповідно до пункту 3.9 кредитного договору «… якщо позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.1. цього договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальник зобов’язаний виконати зазначені зобов’язання в порядку, передбаченому цим пунктом цього договору. Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним направляється Позичальникові у порядку, передбаченому п.3.10. цього договору...».

Таким чином, виникнення обов'язку з дострокового виконання зобов'язання пов'язується (згідно з умовами, погодженими сторонами договору) саме з направленням позичальнику вимоги, а не з його отриманням та виконанням.

Тому, банк скористався своїм правом направив відповідачам вимогу про дострокове повернення кредиту, після чого звернувся до суду із вимогами про дострокове повернення суми кредиту.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором № 0310/0908/71-195 від 24 вересня 2008 року, за кредитом 18 770,34 доларів США, що становить 503 707,16 грн., по відсотках 6 857,91 доларів США, що становить 184 033,87 грн., пеня 2 277,84 доларів США, що становить 61 126,45 грн., а всього 27 906,96 доларів США, що становить 748 867,48 грн., та судові витрати.

Так, при зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору 2 643,28 грн. та сплаченого при наданні уточненого позову в розмірі 7 268,08 грн., яка відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів з кожного по 4 955 грн. 68 коп. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 256, 261, 509, 526, 551, 599, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк» (р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість за кредитним договором № 0310/0908/71-195 від 24.09.2008 року:

- за кредитом – 18 770 (вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят) доларів США 34 центи, що становить – 503 707 (п’ятсот три тисячі сімсот сім) грн. 16 коп.;

- по відсоткам – 6 857 (шість тисяч вісімсот сімдесят сім) доларів США 91 центи, що становить – 184 033 (сто вісімдесят чотири тисячі тридцять три) грн. 87 коп.;

- по пені – 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) доларів США 84 центи, що становить – 61 126 (шістдесят одна тисяча сто двадцять шість) грн. 45 коп.

Усього: 27 906 (двадцять сім тисяч дев’ятсот шість) доларів США 09 центи, що становить – 748 867 (сімсот сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 4 955 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 68 коп. на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк».

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 4 955 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 68 коп. на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Альфа-банк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 акціонерне товариство «Альфа-банк» (р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75751893 ?

Документ № 75751893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75751893 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75751893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75751893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75751893, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 75751893, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75751893 відноситься до справи № 208/8340/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/8340/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75751888
Наступний документ : 75751895