Ухвала суду № 75749942, 07.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4604/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, про визнання права забудовника щодо недобудованого будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_2, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача Ужгородської міської ради, про визнання права забудовника щодо недобудованого будинку в порядку спадкування за законом.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивача в підготовче судове засідання не з'явився. Представник позивач, ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним. Від представника відповідача Баняс В.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю- ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради, про визнання права забудовника щодо недобудованого будинку в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 15 год. 30 хв. 12.09.2018 року в приміщенні Ужгродського міськрайонного суду. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош