Ухвала суду № 75749928, 25.07.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11064/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Монич О.В.

при секретарі – Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.06.2018 р., ухваленому у справі за вищевказаним позовом, де позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, де вказує на те, що рішення було ухвалено за відсутності відповідача, оскільки його не було повідомлено про час і місце розгляду справи. Крім цього зазначає, що існують обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглянути дану заяву без його участі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення, винесене Ужгородським міськрайонний судом 13.06.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості– скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3