
Справа № 307/3467/16-к
Провадження №1-кс/307/795/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
08 серпня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., з участю прокурора Петечук А.А., розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області про арешт нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016071160000046 від 09 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а саме:будівлю Тячівської районної друкарні, загальною площею 562,7 квадратних метри, що розташована за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, м.Тячів, вул. Незалежності (Леніна), 43 «а» та знаходиться на земельній ділянці, загальною площею – 0,0756 га, кадастровий номер земельної ділянки 2124410100:07:006:0315, шляхом заборони відчуження вказаного майна.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя В.І. Бобрушко
Судове рішення № 75749847, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3467/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: