Ухвала суду № 75749172, 08.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2182/17 Провадження № 22-ц/772/1720/2018Головуючий в суді першої інстанції Борисюк І. Е.Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою адвокатом ОСОБА_2, як представником ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2018 року про зупинення провадження у цивільній справі № 127/2182/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали для надання документів, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3, та для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції було направлено на таку поштову адресу: АДРЕСА_1 21027, яка була вказана в апеляційній скарзі адресою для листування як з особою, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2, так і з ОСОБА_3

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке додано до матеріалів цієї справи, вбачається, що копія зазначеної ухвали була вручена 26 липня 2018 року не особисто скаржнику, а іншій особі за довіреністю, що, з огляду на положення ч. 3 ст. 130 ЦПК України, п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, вважається належним врученням поштового відправлення адресату.

Однак, враховуючи положення статей 123, 124 ЦПК України, скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану ним як представником ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23 червня 2018 року у вказаній справі вважати неподаною та повернути цій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В.Ковальчук