
Справа № 133/335/18
Провадження № 22-ц/772/1702/2018
Категорія: 50
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА
08 серпня 2018 рокуСправа № 133/335/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів: Ковальчука О.В., Берегового О.Ю.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,
в с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа №133/335/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року.
03 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме відомості, внесені до персональної облікової картки ОСОБА_6 (мати відповідача) в системі персоніфікованого обліку за період з січня 2017 року по даний час з Вінницького обласного управління Пенсійного фонду України.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 1, 3 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 не зверталась з клопотанням про витребування доказів під час розгляду справи судом першої інстанції. Клопотання про витребування доказів подано 03 серпня 2018 року після розгляду справи судом першої інстанції.
Разом з тим, до клопотання про витребування доказів не долучені належні відомості про неможливість отримання доказів особисто стороною, або іншою стороною, як того вимагають норми чинного процесуального законодавства, колегія суддів, вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83, ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис Сопрун В.В.
Судді: підписи Ковальчук О.В.
Береговий О.Ю.
Згідно з оригіналом: Сопрун В.В.
Судове рішення № 75749167, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/335/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: