Рішення № 7574906, 21.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 р. Справа № 8/107

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А.

при секретарі судового засідання Майкович Л.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Богородчанський спеціалізований агролісгосп, вул. Петраша, 8-А, с. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 25869,88 грн.

За участі представників:

Від позивача: Долотко Н.С.- головний бухгалтер, (довіреність б/н )

Від відповідача представник не зявився.

встановив: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 25869,88 грн. за лісопродукцію, продану згідно договору куплі-продажу ПП ОСОБА_1 на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу.

Ухвалою від 19.11.09 порушено провадження у справі та призначено заяву до розгляду. Ухвалами від 03.12.09, 16.12.09 та 30.12.09 розгляд справи відкладався.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного з позивачем договору купівлі-продажу, а саме не здійснено оплату в повному обсязі за поставлену лісопродукцію, в результаті чого утворилася заборгованість.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Суд вважає можливим розглядати справу за наявими в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем 25.11.08 та 27.03.09 укладено договори купівлі-продажу лісопродукції. На підставі вказаних договорів, в період з 25.11.08 по 17.04.09 Богородчанський спеціалізований агролісгосп поставив ПП ОСОБА_1 на підставі нарядів на відпуск продукції та товаро-транспортних накладних продукцію на загальну суму 51849,88 грн.

Відповідач провів лише часткову оплату, про що свідчить наявний в матеріалах справи акт звірки взаєморозрахунків від 18.08.09. Згідно вказаного акту заборгованість ПП ОСОБА_1 становила 25869,88 грн.

Контрагенти у вищевказаних договорах не обумовили строку оплати товару.

З метою досудового врегулювання спору, позивач 06.08.09 направив відповідачу претензію №134 на суму 33644,08 грн. з вимогою перерахувати суму боргу за поставлений товар.

В матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем відповіді на заявлену претензію та погашення існуючої заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.09 подав суду акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.10.09 становить 24869,88 грн.

Суд вважає позовні вимоги Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу обґрунтованими частково.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як зазначалося вище, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк. Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу в частині зазначеній в акті звірки від 01.10.09, а саме - 24869,88 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код.НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 філія УФРУ банку "Фінанси і кредит" ТОВ відділення №14 , МФО 336235 на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, смт. Богородчани, вул. Петраша 8А, Богородчанський район, Івано-Франківська область ,77701 м.Івано-Франківськ, код.05442352, р/р 2600403630001 ІФФ "Київська Русь", МФО 336008 - 24869,88 грн. основного боргу 258,70 грн. -державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 26.01.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______