Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 р. Справа № 14/2
Господарський суд Івано-Франківської області в складі
судді Булки В.І.
при секретарі судового засідання Кріцак В.М.
розглянувши матеріали
за позовом Спеціалізоване управління "Підгір'ягазбуд"
ДП ВАТ "Івано-Франківськгаз"
вул. Струтинська,34, смт. Рожнятів, 77600
до відповідача Рівнянської сільської ради
с.Рівня, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
про стягнення 10 700,50грн. заборгованості
за участю представників сторін:
Від позивача: Слюсарчук М.М., в.о. начальника, (наказ № 680-к від 20.12.07)
Від відповідача: Ковальчук Я.М., сільський голова, (доручення № 6 від 20.01.10)
Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.
Суть спору: заявлено позов про стягнення 10 700,50грн. заборгованості.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:
-часткове виконання відповідачем умов договору №75-06 від 01.11.06, а саме - часткова оплата за виконані роботи;
-зборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 10 700,50грн.;
-направлення відповідачу претензії №26 від 16.11.09 з вимогою погасити заборгованість;
-ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено загальні умови виконання зобов"язання.
Відповідач позовні вимоги визнає.
Між сторонами 01.11.06 укладено договір №75-06.
Відповідно до зазначеного вище договору, позивач (виконавець) зобов"язався виконати роботи по будівництву поліетиленового газопроводу по вул.16 липня і вул.Польова в с.Рівня загальною довжиною 775м/п, а відповідач (замовник) - провести оплату за виконані роботи після подання виконавцем форми №2.
В засіданні суду позивач зазначив, що відповідач частково оплатив за виконані роботи і станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача становить 10 700,50грн. Даний факт підтверджується актом звірки розрахунків від 14.08.09, підписаний сторонами, який знаходиться в матеріалах справи і є додатком до позовної зяви.
Як наслідок, позивач звертався до відповідача з претензією №26 від 16.11.09 з вимогою погасити заборгованість.
Відповідач надіслав позивачу лист №76-2/23 від 01.12.09, в котрому зазначає, що в зв"язку з невиконанням сільською радою дохідної частини бюджету в даний час немає можливості ліквідувати заборгованість.
Таким чином, наявність заборгованості відповідач не заперечує, позов визнає повністю та підтвердив обґрунтованість вимог позивача.
Беручи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.
Договір №75-06 від 01.11.06 підписаний від імені сторін та скріплений їхніми печатками у відповідності до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ч.2 ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
У відповідності до умов даного договору сторонами визначено порядок розрахунків за виконану роботу. Проте, відповідач частково оплатив за виконані роботи, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 10 700,50грн.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За таких обставин, з огляду на викладене, враховуючи положення норм ст.ст.43, 32, 33, 34 ГПК України, та оцінюючи усі докази в сукупності, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.180,181,193 Господарського кодексу України, ст.ст.11,202,509,526,629,638 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Рівнянської сільської ради, Івано-Франківська обл., Рожнятівський р-н., с.Рівня (р/р35424008001115 в УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, код ЗКПО 04355272) на користь Спеціалізованого управління "Підгір"ягазбуд" ДП ВАТ "Івано-Франківськгаз", Івано-Франківська обл., смт.Рожнятів, вул.Струтинська,34 (р/р26003971 в ОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЗКПО 13656297) 10 700,50грн. заборгованості, 107,01грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка В.І.
Рішення підписане 22.01.10.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В.
Судове рішення № 7574825, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: