Рішення № 7574527, 21.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.10 р.                     Справа № 24/332                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Білібін О.І. – довір.

від відповідача Рязанцев А.Г. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет”, м. Донецьк

до відповідача Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні № 4 м. Донецька, м. Донецьк

про стягнення 5 768 грн. 67 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 19.01.2010р. оголошено перерву до 21.01.2010р. згідно ст. 77 ГПК України.

Державний вищий навчальний заклад „Донецький національний технічний університет”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні № 4 м. Донецька, м.Донецьк про стягнення 5 768 грн. 67 коп., з яких 5472 грн. 10 коп. боргу по сплаті за землю та 296 грн. 57 коп. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди № 2606/2006р. від 27.04.2006р., акт приймання-передачі від 27.04.2006р., лист № 11-06-04-08079 від 23.07.2009р., договір про відшкодування витрат балансоутримувача та утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг № 2606 від 27.04.2006р., додаткові угоди до нього від 29.06.2006р., від 22.06.2007р., від 01.11.2008р., від 22.09.2008р., від 14.01.2009р., від 02.11.2009р., лист № 14-437/10 від 14.09.2009р., протокол розбіжностей від 22.07.2007р., розрахунки суми боргу та пені.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, надав витребувані судом документи.

Відповідач надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

          Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (орендодавець) та Комунальним лікувально-профілактичним закладом міська лікарня № 4 м. Донецька, м. Донецьк (орендатор) укладено договір оренди №2606/2006 від 27.04.2006р.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно – нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 2870, 65 кв.м., у тому числі: в будівлі стаціонару – 1831, 15 кв.м., в будівлі поліклініки – 979,5 кв.м., що знаходяться на балансі Донецького національного технічного університету (далі – балансоутримувач) і розташовані за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 188а. Вартість майна визначена згідно з незалежною оцінкою станом на 30.11.2005р. у сумі 3005087, 00 грн. Майно передається в оренду для розміщення міської лікарні № 4.

Факт передачі орендованого майна підтверджується підписаним обома сторонами актом приймання-передачі від 27.04.2006р.

Згідно п. 10.1 договору його укладено строком на 360 днів, що діє з 27.04.2006р. до 22.04.2007р.

Листом № 11-06-04-08079 від 23.07.2009р. Регіональне відділення Фонду державного майна повідомив відповідача, що згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2009р. по справі № 16/120пд термін дії договору продовжений до 27.05.2010р.

Відповідно до п. 5.8. договору оренди орендар зобов’язаний потягом місяця укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю (з дотриманням вимог типового договору, затвердженого Наказом ФДМУ від 23.08.2000р. № 1774.

Відповідно до ст. 797 Цивільного кодексу України, плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.

27.04.2006р. між Донецьким національним технічним університетом (далі -балансоутримувач) та Комунальним лікувально-профілактичним закладом міська лікарня № 4 м. Донецька (далі – орендар) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача та утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 2606. Договір укладено з додатковими угодами від 29.06.2006р., від 22.06.2007р. з протоколом розбіжностей від 22.06.2007р., від 01.11.2008р., від 22.09.2008р., від 14.01.2009р., від 01.12.2008р.

Відповідно до п. 5.1. договору його укладено строком на 360 днів, що діє з 27.04.2006р. по 22.04.2007р. включно.

Додатковою угодою від 29.06.2006р. внесено зміни в п. 5.1. договору і викладено в наступній редакції: „Цей договір укладено стром на 249 днів, що діє з 27.04.2006р. до 31.12.2006р.”.

Відповідно до додаткової угоди від 22.06.2007р. пункт 5.1. договору викладено в наступній редакції: „Цей договір укладено терміном на 498 днів, що діє з 27.05.2006р. до 06.09.2007р.”.

Додатковою угодою текст п. 5.1. договору замінено наступним текстом: „Цей договір укладено на строк з 05.09.2007р. по 22.09.2008р.”.

Додатковою угодою від 22.09.2008р. п. 5.1. договору замінено наступним текстом: „Цей договір укладено до 14.01.2009р. включно”.

Згідно з п. 1 додаткової угоди від 14.01.2009р. п. 5.1. замінено наступним текстом: „Цей договір укладено до 02.11.2009р. включно”.

Додатковою угодою від 02.11.2009р. п. 5.1. викладено в наступній редакції: „Цей договір укладено до 27.05.2010р.

Відповідно до розділу 1 договору, балансоутримувач Донецький національний технічний університет забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 188а (далі-будівля), загальною площею 3104, 0 кв.м., а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаємої ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувчем за цим договором.

Згідно з п. 2.2.5. договору, орендар зобов’язується на підставі ч. 2 п. 4, п. 7 Розпорядження Донецького міського голови № 1481 від 17.11.10998р. укласти договір оренди на земельну ділянку яка відноситься до орендованої частини нежитлового приміщення.

Відповідно до п. 2.2.5., викладеного в редакції додаткової угоди від 01.11.2008р., орендар зобов’язується з 01.11.2008р. не пізніше 25 числа відповідного місяця, відшкодувати балансоутримувчу земельний податок, на підставі розрахунку, що надається балансоутримувачем.

Додатковою угодою від 01.12.2008р. п. 2.2.5. викладено в наступній редакції: „З 01.12.2008р. не пізніше 25 числа відповідного місяця, відшкодовувати балансоутримувачу земельний податок, на підставі розрахунку, що надається балансоутримувчем. При несвоєчасному внесенні плати по відшкодуванню земельного податку, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної суми за кожен день прострочки.”.

Відповідач підтвердив отримання розрахунків, передбачених п. 2.2.5. договору і такі розрахунки містяться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті земельного податку за період з липня 2009р. по жовтень 2009р. в розмірі 5472 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 912 грн. 02 коп.

Відповідач зобов’язання за договором щодо сплати земельного податку належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5472 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 912 грн. 02 коп. за період з липня 2009р. по жовтень 2009р., доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, актом звірки, підписаним обома сторонами, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Також позивач просить стягнути пеню розмірі 296 грн. 57 коп. за період з 26.01.2009р. по 25.10.2009р.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до п. 2.2.5 договору, викладеного в редакції додаткової угоди від 01.12.2008р., при несвоєчасному внесенні плати по відшкодуванню земельного податку, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної суми за кожен день прострочки.

Сума пені нарахована відповідно до вимог діючого законодавства та умов договору і підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 797 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 35, 38, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет”, м. Донецьк до Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні № 4 м. Донецька, м. Донецьк про стягнення 5768грн. 67 коп. задовольнити.

Стягнути з Комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні № 4 м. Донецька (83015, Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, б. 188а, ЄДРПОУ 05492781) на користь Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 58, р/р 35228001000010, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02070826) 5472 грн. 10 коп., в т.ч. ПДВ 912 грн. 02 коп. - боргу по сплаті земельного податку, 296 грн. 57 коп. - пені, 102грн.00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. – витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його підписання.

Повний текст рішення підписаний 21.01.2010р.

Суддя