Ухвала суду № 75731014, 07.08.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/225/17

1-кп/458/9/2018

УХВАЛА

07 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

з участю прокурора прокуратури Львівської області: ОСОБА_1

представника потерпілого: ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_3: адвоката ОСОБА_4

та захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6: адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явився повторно обвинувачений ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8- адвокат ОСОБА_9, хоч були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні прокурор Кишка Ю.А. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8, а також накладення на нього грошового стягнення.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 підтримав думку прокурора.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник- адвокат ОСОБА_4 згідні з думкою прокурора.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисник - адвокат ОСОБА_7 згідні з думкою прокурора. Захисник- адвокат ОСОБА_7 підтримав думку прпокурора відносно приводу, а грошове стягнення просить не застосовувати.

Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 2 ст.144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений не з'явився в судове засідання, що тягне за собою відкладення судового розгляду, то до нього необхідно застосувати привід, крім застосування приводу, на обвинуваченого належить накласти грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140, 144, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 до Турківського районного суду Львівської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити

Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: