
Справа № 458/246/17 2/458/5/2018
УХВАЛA
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2018 року м.Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді: Кріль Л.М.
за участю секретаря: Синичич Г.З.
представника позивача: ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2: адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду справи по суті цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу у справі №458/246/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79054, м.Львів, вул. Липинського, 54).
1.На вирішення судової економічної експертизи поставити запитання:
- Чи відповідає наявний у матеріалах справи №458/246/17 розрахунок ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості ОСОБА_2 перед банком умовам укладеної між вказаними сторонами кредитної угоди Е\V 3214 від 18.09.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цією кредитною угодою станом на 24.02.2017 року?
-Який розмір заборгованості станом на 24.02.2017 року позичальника ОСОБА_2 по сплаті ПАТ КБ «Приватбанк» по тілу кредиту за кредитною угодою Е\V 3214 від 18.09.2007 року, укладеною між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2?
-Який розмір заборгованості станом на 24.02.2017 року позичальника ОСОБА_2 по сплаті ПАТ КБ «Приватбанк» за відсотками за кредитною угодою Е\V 3214 від 18.09.2007 року, укладеною між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2?
-Який розмір заборгованості станом на 24.02.2017 року позичальника ОСОБА_2 по сплаті ПАТ КБ «Приватбанк» за відсотками за кредитною угодою Е\V 3214 від 18.09.2007 року, укладеною між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, за період з 15.12.2016 року по 24.02.2017 року?
-Який розмір заборгованості станом на 24.02.2017 року позичальника ОСОБА_2 по сплаті ПАТ КБ «Приватбанк» пені за кредитною угодою Е\V 3214 від 18.09.2007 року укладеною між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2?
Витрати за провадження експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2.
Провадження у даній справі зупинити на час провадження експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 15 днів із дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 75703409, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 458/246/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: