Ухвала суду № 75728987, 06.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
815/5556/17
Номер документу
75728987
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

06 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5556/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий район 1» про перегляд за нововиявленими обставинами на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року за нововиявленими або виключними обставинами по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий район 1» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, приписів, постанов, визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Новий район 1» про перегляд за нововиявленими обставинами на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року.

Зазначена заява в порядку ст. 18 КАС України була розподілена на колегію суддів Димерлій О.О. (головуючий), Бітов А.І. та Єщенко О.В..

06 серпня 2018 року, до початку судового розгляду справи по суті, суддями Димерлій О.О. (головуючий), Бітов А.І. та Єщенко О.В. подано письмову заяву про самовідвід, яку мотивовано тим, що судді брали участь у вирішенні даної справи по суті в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову від 26 липня 2018 року, якою залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 названого Кодексу за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Одеським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів Димерлія О.О. (головуючий), Бітова А.І. та Єщенка О.В. було розглянуто апеляційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року по справі 815/5556/17 за адміністративним позовом ТОВ «Новий район 1» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, приписів, постанов, визнання неправомірними дій.

За результатами розгляду зазначеної апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом винесено постанову від 26 липня 2018 року, в якій викладено правову позицію щодо необхідності вирішення даного спору в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного вище, з метою уникнення сумнівів у позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходиться подана заява ТОВ «Новий район 1» про перегляд за нововиявленими обставинами на судове рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2018 року, апеляційний суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України приходить до висновку про задоволення заяви суддів Димерлія О.О. (головуючий), Бітова А.І. та Єщенка О.В. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 38, 39, 40, 41, 243, КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву суддів Димерлія Олександра Олександровича, Бітова Андрія Івановича та Єщенка Олександра Володимировича про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 18 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: А.І. Бітов

Суддя: О.В. Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75728987 ?

Документ № 75728987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75728987 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75728987 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75728987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75728987, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75728987, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75728987 відноситься до справи № 815/5556/17

Це рішення відноситься до справи № 815/5556/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75728979
Наступний документ : 75729002