Ухвала суду № 75725454, 07.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Справа №804/3470/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3470/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить: - визнати протиправним рішення Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області №83 від 18.12.2017р. про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1; - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 ОСОБА_1, починаючи з 07.10.2009р., як не працюючому пенсіонеру, інваліду ІІ групи, з врахуванням всього стажу, в тому числі пільгового, та заробітної плати для обчислення пенсії, але в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, з підвищенням та індексацією пенсії відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надбавкою до пенсії як дитині війни, здійснити осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, починаючи з 01.10.2017р.

Судом встановлено, що позивач до 1995 року перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. від управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської міської ради Житомирської області додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та інших документів, на підставі яких позивачу нараховувалися соціальні виплати.

На виконання вимог ухвали суду від 26.06.2018р. від департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено, що пенсійна справа ОСОБА_1 направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області згідно їх запиту №486/03-10/26.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та інших документів, на підставі яких позивачу нараховувалися соціальні виплати.

Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області додаткові докази, а саме: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 та інших документів, на підставі яких позивачу нараховувалися соціальні виплати.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 15 серпня 2018 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

Підготовче засідання відкласти до 17.08.2018р. на 10:00.

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд роз'яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса