
Справа № 758/4791/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на дії державного виконавця щодо винесення незаконної постанови № 51439662 про стягнення виконавчого збору від 12.06.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною скаргою.
20.04.2018 р. через канцелярію суду від представника скаржника (за довіреністю) ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача, про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 447-452 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на дії державного виконавця щодо винесення незаконної постанови № 51439662 про стягнення виконавчого збору від 12.06.2017 р. - задовольнити;
Залишити скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на дії державного виконавця щодо винесення незаконної постанови № 51439662 про стягнення виконавчого збору від 12.06.2017 р. - без розгляду;
Роз`яснити представнику скаржника, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали надіслати учасникам справи;
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 75715156, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4791/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: