Ухвала суду № 75710421, 06.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4474/18 Провадження № 2/591/2335/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: 42400, сумська область, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.. Московська, буд. 46/2; Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1081), Приватний виконавець ОСОБА_3 ( місцезнаходження: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3646, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.07.2017 року, щодо звернення стягнення заборгованості за кредитним договором № GP-5728328 від 15.01.2014.

За положеннями ст. 95 ЦПК України - учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: 42400, сумська область, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.. Московська, буд. 46/2; Свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1081), Приватний виконавець ОСОБА_3 ( місцезнаходження: м. Суми, провул. Пляжний, буд. 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Суддя