Постанова № 7569610, 07.09.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10540/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Артюх О.М.,

при секретарі Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі – Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» (далі – ТОВ «Фармацевтична фірма «Прифарм») про стягнення за рахунок активів податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 210,08 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

19.08.2009 розгляд справи було відкладено в зв’язку з неявкою сторін та повторно направлено листи зі зворотнім повідомленням, які сторонами були отримані, про що свідчать повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Фармацевтична фірма «Прифарм» (ідентифікаційний код 30148263) зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області 24.11.1998 року та взято на облік в Прилуцькій ОДПІ 21.12.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою Чернігівського обласного управління статистики, копією Статуту організації та довідкою про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст. 4, п. 2.3. ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно ст. 11, вищевказаного Закону, відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

ТОВ «Фармацевтична фірма «Прифарм» є платником податку на додану вартість та відповідно до п. п. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. В свою чергу відповідно до п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),— протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),— протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту,— протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян),— до 1 квітня року, наступного за звітним.

Податковий борг підприємства з податку на додану вартість підтверджується наявними в матеріалах справи самостійно поданими відповідачем до Прилуцької ОДПІ податковими деклараціями з податку на додану вартість №9355 від 17.04.2009 по терміну сплати 30.04.2009 – 1 022,00 грн., №15825 від 20.05.2009 по терміну сплати 01.06.2009 – 148,00 грн., №17969 від 22.06.2009 по терміну сплати 30.06.2009 – 1 128,00 грн., а також податковими повідомленнями-рішеннями Прилуцької ОДПІ №0000541600/0/1248 від 19.05.2009, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 33,38грн.; №0000551600/0/1249 від 19.05.2009, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання в розмірі 370,09 грн., а всього на загальну суму – 2 701,47 грн.

Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань відповідачу була нарахована пеня в розмірі 20,17грн.

З урахуванням суми переплати в розмірі 236,94грн., що існувала станом на 01.04.2009, часткової сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1 274,62 грн., загальна сума податкового боргу складає 1 210,08грн.

Згідно п.п.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Також відповідно до абз.2 п.п.6.2.2 п.6.2 ст.6 Закону податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.

Згідно приписів ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/142 від 24.11.2008 та другу податкову вимогу №2/12 від 21.01.2009.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Згідно п.п. 5.1. п. 5 ст. 5 вказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Відповідно до ч.5 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 названого Закону, у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги, відповідачем отримані, в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Начальником Прилуцької ОДПІ було прийнято та направлено відповідачу рішення №3-1/24-011 від 28.02.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке відповідачем отримано.

У відповідності до п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а податкова заборгованість стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» - задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм» (ідентифікаційний код 30148263) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1210 (одна тисяча двісті десять) грн. 08 коп. на р/р 31116030700006, код платежу 14010100. Банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 22822145.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 О.М.Артюх

Дата виготовлення та підписання постанови в повному обсязі – 10.09.2009 року.