
Справа № 128/1727/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"03" серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту недійсності та незаконності правочинів», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, Міжнародне громадське об’єднання «Українське Козацтво»,-
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту недійсності та незаконності правочинів», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, Міжнародне громадське об’єднання «Українське Козацтво», справа №128/1727/18, якою позивач просить суд: встановити факт недійсності правочинів - договорів купівлі-продажу нерухомості та земельної ділянки по вул. 40-річчя Перемоги, 16, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, укладені 23 червня 2017 року між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_2.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2018 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
02.08.2018 року позивачем в строк визначений судом усунуті недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.06.2018 року.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту недійсності та незаконності правочинів», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, Міжнародне громадське об’єднання «Українське Козацтво».
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 01.10.2018 року о 09.00 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати сторони, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
-позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: смт. Стрижавка, вуд. 40- річчя Перемоги, 16, Вінницького району Вінницької область;
-відповідача: ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1;
-третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
-ОСОБА_3, смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 16;
-приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, місце знаходження: м. Вінниця, 21050, АДРЕСА_2;
- приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7, місцезнаходження: м. Вінниця, 21000, вул. Острозьського, буд.53;
-Міжнародне громадське об'єднання «Українське Козацтво», місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Вінниця;
Сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз*яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву - до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 75694770, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1727/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: