
Справа № 128/1969/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 серпня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченест. 124 КУпАП,-
- права передбачені ст.268 КУпАП роз’яснені особі та зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
30.06.2018 року о 17 год. 20 хв. на а/д Виступовичі- Могилів-Подільський 318 км.+ 700 м. на території Вінницького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, що виникла, не вжив заходів для зменшення швидкості, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення із попереду стоячим транспортним засобом - автомобілем «Renault Laguna» н.з. EL998EU, який в свою чергу в результаті удару ззаду здійснив зіткнення з попереду стоячим транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого усі три транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а серії БД № 362890 від 30.06.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що 30.06.2018 року о 17 год. 20 хв. на а/д Виступовичі- Могилів-Подільський 318 км.+ 700 м. на території Вінницького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, що виникла, не вжив заходів для зменшення швидкості, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення із попереду стоячим транспортним засобом - автомобілем «Renault Laguna» н.з. EL998EU, який в свою чергу в результаті удару ззаду здійснив зіткнення з попереду стоячим транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 , в результаті чого усі три транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного сп`яніння є небезпечним як для самого водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 284, 294 КпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень в прибуток держави
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), код МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 75694715, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1969/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: