
Справа № 640/9384/18
н/п 1-кс/640/7711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12018220000000541 від 25.05.2018 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
24.07.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рентген знімки, які зберігаються у Комунальному закладі охорони здоров’я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.05.2018, близько о 06:10 год. в районі буд. № 59 по вул. Сіверській в м. Харків сталося зіткнення автомобілю «Toyota RAV 4» д.з. АХ 7622 ВО під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілю «Ford escort» д.з. 57637 ХА під керуванням водія ОСОБА_4
В результаті чого водій автомобілю «Ford escort» ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги був доставлений до ХМКЛШМНД, де від отриманих тілесних ушкоджень також помер.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_2 після ДТП автомобілем швидкої медичної допомоги буда доставлена до ХМКЛШНМД, де проходила стаціонарне лікування з 25.05.2018 з 29.05.2018 у відділенні політравми.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_2, а для цього експертам необхідна медична картка стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД ім. Проф. ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рентгенівські знімки.
Слідчий вважає, що медична картка стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД ім. Проф. ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також рентгенівські знімки, мають суттєві данні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зберігаються у Комунальному закладі охорони здоров’я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки та рентген знімків за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не з’явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва 3, надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 доступ до медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рентген знімків, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2018.
Роз’яснити КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. ОСОБА_3», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 75689599, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: