Постанова № 7568670, 12.11.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-2552/08

рядок статзвіту –6.6.4

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Андрійцьо В.Д.

при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача –Ставничого П.І. (довіреність № 11677/С/10 від 31 серпня 2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-СК" про стягнення заборгованості в сумі 115, 07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - суб'єкт владних повноважень Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - СК" про стягнення заборгованості у сумі 115, 07 грн.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав. Просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 115, 07 грн.

          Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, внесеною до Державного реєстру.

          За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

          Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон - СК" зареєстроване за адресою м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, буд. 21, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06 квітня 2009 року (а. с. 5-6).

          Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

          27 липня 2007 року працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області проведено перевірку грального закладу, що знаходиться за адресою вул. Дружби, буд. 2, с. Ляхівці та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон - СК" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами даної перевірки складено акт № 016174/23-2/178 від 25 липня 2007 року (а. с. 11-12). Перевіркою встановлено порушення ст. 5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності". На основі вказаного акту прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 332/11409, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію на загальну суму 115, 07 грн. (а. с. 7).

          Вказане рішення направлялося Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає" (а. с. 8-9).

          У відповідності до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій рішення № 332/11409 від 03 серпня 2007 року розміщено на дошці податкових оголошень.

          Відповідачем вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалося в судовому чи адміністративному порядку, а отже воно є узгодженим у відповідності до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"

          Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          У зв'язку із зазначеним за відповідачем рахується заборгованість у сумі 115, 07 грн.

          Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

          Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

          Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

          Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області - задоволити повністю.

2. Присудити до стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - СК" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, буд. 21, код ЄДРПОУ 31179114) на користь Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 10а) заборгованість в сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 07 (сім) коп.

          Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Андрійцьо В.Д.