Постанова № 7568476, 26.01.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-142\10

ряд.стат.звіту № 46

код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ПЕКАР Д.В.

з участю прокурора ХИЛЯ М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_1, 20 травня 1988

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, громадянина України,

-у вчиненні злочину , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 вересня 2009 року о 08 год. 09 хв., керуючи автомобілем “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101, порушив правила безпеки дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав і показав, що 12 вересня 2009 року о 08 год. 09 хв., керуючи автомобілем “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101, порушив правила безпеки дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 На даний час вони з потерпілою примирилися.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом потерпілої в порядку ст.299 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що на теперішній час вони примирилися з підсуднім, шкода їй відшкодована,претензій до нього не має, тому просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерплій середньої тяжкості тілесні ушкодження та вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.286 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.286 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

Обставини, що пом’якшують покарання винного, суд визнає щире розкаяння підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, до кримінальної відповідальності притягується вперше, добровільно відшкодував шкоду потерпілій, потерпіла сама просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене,виходячи з вимог ст.46 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив згідно ст.12 КК України злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував всі збитки, усунув шкоду, тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілою.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, ОСОБА_1, скасувати.

Речовий доказ: автомобіль “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ, передати ОСОБА_1, в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 - 2311 (дві тисячі тристо одинадцять) грн. 03 коп. за виконання експертиз.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН