Вирок № 7568479, 27.01.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-151\10

ряд.стат.звіту 52

код суду 0707

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1 10 жовтня 2008 року на березі річки Латориця м.Мукачево незаконно виготовив, зберігав та перевозив у автомобілі “ВАЗ 21099”, д\н АО 1120 АЕ, 18,3003 грам сухої, подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, який 11 листопада 2009 року в м.Мукачево був вилучений в підсудного працівниками Мукачівського МВ ГУМВС України під час огляду автомобіля.

Допитаний в судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю та показав, що в жовтні 2008 року знайшов на березі річки Латориця м.Мукачево стебло коноплі, з якого виготовив наркотичний засіб і зберігав та перевозив в автомобілі. 11 листопада 2009 року в м.Мукачево працівники Мукачівського МВ ГУМВС України під час огляду автомобіля вилучили наркотичний засіб.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.309 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудному, суд розцінює те, що останній щиро розкаявся у вчиненому злочині, до кримінальної відповідальності притягується вперше, молодий віком.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд ОСОБА_1, відмінити.

Речові докази: 18,3003 грам канабісу (марихуани), що знаходиться на зберіганні в камері схову Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, після вступу вироку в законну силу –знищити, автомобіль “ВАЗ 21099”, д\н АО 1120 АЕ, передати ОСОБА_1, в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО - 812016 р/р 35224002000411 - 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН