№ 7568476, 26.01.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.01.2010
Case No.
1-142\10
Document №
7568476
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-142\10

ряд.стат.звіту № 46

код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ПЕКАР Д.В.

з участю прокурора ХИЛЯ М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_1, 20 травня 1988

року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не судимого, громадянина України,

-у вчиненні злочину , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 12 вересня 2009 року о 08 год. 09 хв., керуючи автомобілем “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101, порушив правила безпеки дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав і показав, що 12 вересня 2009 року о 08 год. 09 хв., керуючи автомобілем “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ в м.Мукачево, вул. Підгорянська,101, порушив правила безпеки дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 На даний час вони з потерпілою примирилися.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом потерпілої в порядку ст.299 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що на теперішній час вони примирилися з підсуднім, шкода їй відшкодована,претензій до нього не має, тому просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у порушенні правил безпеки дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, що спричинило потерплій середньої тяжкості тілесні ушкодження та вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.286 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.286 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

Обставини, що пом’якшують покарання винного, суд визнає щире розкаяння підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, до кримінальної відповідальності притягується вперше, добровільно відшкодував шкоду потерпілій, потерпіла сама просить звільнити підсудного від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене,виходячи з вимог ст.46 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив згідно ст.12 КК України злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував всі збитки, усунув шкоду, тому суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, в зв”язку з примиренням винного з потерпілим.

Керуючись ст.7-1 КПК України, ст. 46 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України за примиренням винного з потерпілою.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд, ОСОБА_1, скасувати.

Речовий доказ: автомобіль “ВАЗ 21093”, д\н АО 3275 АВ, передати ОСОБА_1, в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 - 2311 (дві тисячі тристо одинадцять) грн. 03 коп. за виконання експертиз.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 7568476 ?

Документ № 7568476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7568476 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7568476 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7568476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7568476, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7568476, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 7568476 refers to case No. 1-142\10

This decision relates to case No. 1-142\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7492883
Next document : 7568479