
Справа № 640/10640/18
н/п 1-кс/640/7615/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220000000497 від 16.05.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
23.07.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів та можливість вилучити їх копії, що перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 1/3, а саме: документів інвентаризаційних справ з технічними паспортами на будівлі, що розташовані за адресами: м. Харків, вул. Поздовжня, 6; м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 5а; м. Харків, пр. Ювілейний, 53Б; м. Харків, вул. Метробудівників, 17; м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 75А; м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 42Б.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000497 від 16.05.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи органів місцевого самоврядування м. Харкова у період 2017 року за попередньою змовою групою осіб із службовими особами суб’єктів господарювання ПП «Будагроспектр», ПП «Будтериторія Україна, ТОВ «Фірма Дельта-Буд», ТОВ «Інвестиційна компанія Харківінвест», ТОВ БК«Строй-сити», ПП «Універсал СВ», ФОП «ОСОБА_2І.», ФОП «ОСОБА_3В.», ФОП «ОСОБА_4Ю.», ФОП «ОСОБА_5І.», ФОП «ОСОБА_6О.», ФОП «ОСОБА_7М.» здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення капітальних та поточних ремонтів закладів освіти, чим спричинили збитки місцевому бюджету.
Згідно матеріалів, які були підставою для реєстрації кримінального провадження, встановлено, що службовими особами ПП «Будагроспектр», ПП «Будтериторія Україна», ТОВ «Фірма Дельта-Буд», ТОВ «Інвестиційна компанія Харківінвест», ТОВ БК «Строй-сити», ПП «Універсал СВ», ФОП «ОСОБА_2І.», ФОП «ОСОБА_3В.», ФОП «ОСОБА_4Ю.», ФОП «ОСОБА_5І.», ФОП «ОСОБА_6О.», ФОП «ОСОБА_7М.» протягом 2017 року було укладено ряд договорів з Департаментом освіти Харківської міської ради на виконання робіт з проведення поточних та капітальних ремонтів. При цьому згідно висновку фахівця за результатами вартісного будівельно-технічного дослідження проведення капітальних та поточних ремонтних робіт за бюджетні кошти на території м. Харкова, замовником яких був Департамент освіти Харківської міської ради встановлені факти завищення вартості використаних матеріалів на загальну суму 1 021 590 грн.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, необхідно дослідити відповідність та обґрунтованість витрат коштів на проведення капітальних ремонту у кримінальному провадженні на підставі ухвал слідчого судді від 19.06.2018 призначено проведення будівельно-технічних експертиз.
В теперішній час для забезпечення проведення вказаних експертиз від експерта надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме технічних паспортів на об’єкти дослідження, а саме будівлі, розташовані за адресами: м. Харків, вул. Поздовжня, 6, м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 5а, м. Харків, пр. Ювілейний, 53Б, м. Харків, вул. Метробудівників, 17, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 75А, м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 42Б.
Встановлено, що зазначені документи зберігаються в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.
Необхідність тимчасового доступу до документів в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Слідчий до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_7 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 1/3, надати слідчому СУ ГУНП в Харківської області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до: документів інвентаризаційних справ з технічними паспортами на будівлі, що розташовані за адресами:
- м. Харків, вул. Поздовжня, 6;
- м. Харків, вул. Ак. Богомольця, 5а;
- м. Харків, пр. Ювілейний, 53Б;
- м. Харків, вул. Метробудівників, 17;
- м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 75А;
- м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 42Б, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2018 року.
Роз’яснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 75684294, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10640/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: