
Провадження № 3/641/1939/2018 Справа № 641/4092/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора КП «Харківські теплові мережі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора КП «Харківські теплові мережі», порушив встановлений Законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, що призвело до заниження податку на загальну суму 100,44 грн. за жовтень 2016 року та відображення відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2016 року не у повному обсязі , чим порушив п.п. 163.1.1 ст. 163, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164; п.п. 165.1.31, п. 165.1 ст. 165, п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, абз. «А», «Б» п. 176.2 ст. 176 ПК України , що призвело до порушення порядку утримання та перерахування військового збору за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року на загальну суму 8,37 грн., в тому числі за жовтень 2016 року, чим порушено п.п. 163.1.1, п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 178 від 13.05.2018 року, наказом та призначенням на посаду, актом перевірки № 27/28-10-50-15-06/31557119 від 13.05.2017.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст.163-4,ст.ст. 283,284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП .
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_2
Судове рішення № 75684264, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4092/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: