Ухвала суду № 75684266, 03.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2290/2018 Справа №641/5252/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря – Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220540001649 від 28.07.2018 року, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надані на дослідження речовини (вилучені 27.07.2018 у ОСОБА_2В.), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2.Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відносяться, яка їх вага?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001649 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження розпочато на підставі того, що 27.07.2018 приблизно о 01 год. 42 хв. за адресою: м. Харків, 2-й Польовий В’їзд, буд. 21, виявлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мав при собі полімерний пакет в середині якого знаходиться невідома речовина рослинного походження. Зі слів останнього в середині знаходиться наркотичний засіб – «марихуана». Окрім цього, ОСОБА_2 вказав на місця де він заховав ще 7 згортків.

В цілому 24.04.2018 працівниками поліції у ОСОБА_2 вилучено: 1 (один) полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 98-А; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 90-А; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 64; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 18; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 35; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Миколи Міхновського, 7-А; 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Гімназійська Набережна, 14.

Сторона обвинувачення зазначає, що для вирішення питання чи є вилучені у ОСОБА_2 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п»яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов»язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є надані на дослідження речовини (вилучені 27.07.2018 у ОСОБА_2В.), наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2.Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відносяться, яка їх вага?

Для дослідження експертам направити: полімерний пакет експертної служби №2814589 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) полімерний пакет з невідомою речовиною рослинного походження вилучений у ОСОБА_2; полімерний пакет експертної служби №2814587 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 98-А; полімерний пакет експертної служби №2814586 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 90-А; полімерний пакет експертної служби №2814585 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 64; полімерний пакет експертної служби №2814584 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 18; полімерний пакет експертної служби №2814588 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 35; полімерний пакет експертної служби №2814583 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Миколи Міхновського, 7-А; полімерний пакет експертної служби №2814582 в опечатаному вигляді в середині якого знаходиться 1 (один) згорток з невідомою речовиною за адресою: м. Харків, вул. Гімназійська Набережна, 14.

Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об»єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- О . А . Фанда