Ухвала суду № 75683905, 02.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.08.2018

справа № 642/3682/18

провадження № 1кс/642/1753/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, за участю секретаря Алімурадової Т.Я.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№ 27) строком на 60 днів, тобто до 21 вересня 2018 року. Строк тримання під вартою рахувати з 23.07.2018 року . Строк дії ухвали – до 21.09.2018 року .

Визначено суму застави у розмірі 27615 гривень, які необхідно внести на депозит ТО ДСА до спливу терміну тримання під вартою. При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_3 з-під варти – звільнити.

При винесенні вищезазначеною ухвали, у мотивувальній частині ухвали виникла описка, не вірно вказаний строк дії ухвали.

В судове засідання сторони не з’явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року.

Викласти абзац 4 резолютивною частини у наступній редакції:

«Строк дії ухвали до 20.09.2018 року»

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а звинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду

Суддя Є.Б. Ольховський