Ухвала суду № 75683889, 01.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.08.2018

справа № 642/404/18

провадження № 1-кс/642/1849/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 сепня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.)у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , затвердженого прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12017220510003163 від 25.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 радником юстиції ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

Слідчий зазначає, що в провадженніСВ Холодногірського ВПГУНП вХарківській областіперебувають матеріаликримінального провадження,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12017220510003163від 25.12.2017,за ознакамикримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.3ст.190 ККУкраїни,за фактомтого,що утравні 2017року групаосіб запопередньою змовою,шахрайським шляхомзаволоділи тягачемАТС-59Г,1989року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,заводський номер НОМЕР_2 ,номер двигуна НОМЕР_3 ,номер шасі НОМЕР_4 ,що належитьна підставісвідоцтва прореєстрацію спеціальноготранспортного засобусерії НОМЕР_5 ,виданого ОСОБА_6 ,та напідставі довіреностівід ОСОБА_6 зареєстрованої вреєстрі №876,посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 ,виданої 07.08.2017року - ОСОБА_8 .Даний тягачАТС-59Гперебуває наобліку втериторіальному управлінніДержгірпромнагляду (наданий часв УправлінніДержпраці)по Харківськійобласті з02.06.2008року,завдавши ОСОБА_8 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2017 року на підставі генеральної довіреності, ОСОБА_6 , 01.02.1954 року уповноважив розпоряджатися (продати, обміняти, передати в оренду тощо, діючи на умовах за власним розсудом) спеціальним гусеничним транспортом - тягачем АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що з серпня 2016 року є фактичним власником тягача АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 . З того часу тягач експлуатувала довірена особа останнього - ОСОБА_9 . З початку травня 2017 року між ОСОБА_10 і ОСОБА_11 виник конфлікт, в результаті якого малознайомі особи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перевезли вказаний тягач до м. Полтава, діючи без дозволу ОСОБА_8 . Крім цього, ОСОБА_8 повідомив, що окрім ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , участь у шахрайських діях приймав раніше відомий останньому ОСОБА_14 , який проживає в м. Полтава. Останній в ході усної бесіди повідомив, що вказаний транспортний засіб знаходиться в його розпорядженні.

Крім цього, в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , який повідомив, що в травні 2017 року він за проханням ОСОБА_9 , який запевнив, що діє в інтересах ОСОБА_8 , переконав ОСОБА_6 , оформити довіреність на ОСОБА_15 (знайомого ОСОБА_14 , а також малознайомого по імені ОСОБА_16 ), на що ОСОБА_6 , будучи введений в оману, погодився та видав нотаріально завірену генеральну довіреність від 19.05.2017 року, яка зареєстрована в реєстрі №674 приватним нотаріусом ОСОБА_17 .

В подальшому ОСОБА_6 скасував вказану довіреність, видану на ОСОБА_15 , про що є запис в реєстрі за №873 02.08.2017 року та 07.08.2018 видав посвідчену довіреність на ОСОБА_8 зареєстровану в реєстрі №876, яка посвідчена нотаріусом ОСОБА_7 , яка на даний час є дійсною.

Відповідно свідчень ОСОБА_8 , які він надав в ході допиту від 16.04.2018, останній вказує, що йому відомо, що на даний час належний йому тягач АТС-59Г, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває за адресою : м. Полтава, вул. Автобазівська, 1 у володінні ОСОБА_14 .

Зокрема, в ході досудового розслідування ОСОБА_8 , надав фотокопію оголошення про продаж з інтернет сайту «RST» від 21.03.2018 (№ 93108097543) про продаж тягача АТС-59Г, 1989 р.в., в якому він впізнав належний йому спеціальний транспортний засіб.

Крім цього, ОСОБА_8 було надане посилання на інтернет сайт «ОЛХ», де викладене оголошення про продаж тягача АТС-59Г, продавець Максим НОМЕР_6 .

Відповідно, до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказаний у оголошенні мобільний номер телефону є зв`язком з ТОВ «Рудіко», ідентифікаційний код юридичної особи - 40306312, одним із засновників якого є ОСОБА_14 .

23.04.2018 Ленінським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 . Співробітниками поліції 22.05.2018 був здійснений виїзд, однак із технічних причин, а саме у зв`язку з поламкою транспортного засобу, реалізувати в строк ухвалу не надалося можливим.

22.06.2018 Ленінським районним судом м. Харкова знов було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 . Співробітниками поліції 19.07.2018 був здійснений виїзд, однак за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, вищезазначений тягач виявлений не був. А стало відомо, що тягач АТС-59Г, перебуває за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, а у зв`язку з тим, що раніше Ленінcьким районним судом м. Харкова від 22.06.2018 була винесена ухвала про надання тимчасового доступу за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська,1, на той момент не можливе було законне проведення тимчасового доступу та, як наслідок вилучення тягача АТС-59Г на законних підставах, тобто на підставі рішення суду.

Тому співробітниками поліції 19.07.2018 був проведений огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, в ході якого було виявлено спеціальний гусеничний транспорт, а саме тягач АТС-59Гпомаранчевого кольору, на якому були відсутні реєстраційний номер, заводський номер та номер шасі в місцях, де вони повинні були знаходитесь, номер двигуна також не надалося можливим ідентифікувати по причині того, що доступ до нього був заблокований. Потерпілим ОСОБА_8 , який приймав участь в огляді місця події, виявлений тягач по деяким характерним ознакам був пізнаний як тягач АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_3 . В ході огляду місця події тягач АТС-59Г було оглянуто, опечатано та передано на відповідальне зберігання співробітникам підприємства, на території якого він знаходився. 20.07.2018 огляд місця події від 19.07.2018 було узаконено ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.07.2018.

На теперішній час стало відомо, що тягач АТС-59Г, який було виявлено в ході огляду місця події 19.07.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, на тому місці, де він перебував на момент огляду, відсутній. Але у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тягач АТС-59Г може досі перебувати за адресою м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, але у іншому місці на території підприємства за цією адресою.

Враховуючи, що відшукання та вилучення спеціального гусеничного транспорту, а саме тягача АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію спеціального транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_6 , та на підставі довіреності від ОСОБА_6 зареєстрованої в реєстрі №876, посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 , виданої 07.08.2017 року - ОСОБА_8 , необхідне для знаходження речових доказів, проведення звірки номерів кузова і агрегатів, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані відомості не можливо, тому необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна виробничі будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3169,4 (кв.м) (реєстраційний номер 1374198653101) належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , а земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,99 (га) (реєстраційний номер 382990753101) належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтави в особі Полтавської міської ради та перебуває у користуванні на праві оренди у ОСОБА_18 .

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем ймовірного знаходження тягача АТС-59Г, у виробничіх будівлях загальною площею 3169,4 (кв.м), які належать на праві приватної власності ОСОБА_18 та на земельній ділянці загальною площею 0,99 (га), яка належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтави в особі Полтавської міської ради та перебуває у користуванні на праві оренди у ОСОБА_18 з метою відшукання, а також вилучення спеціального гусеничного транспорту - тягача АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер 2011451221, номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію спеціального транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_6 , та на підставі довіреності від ОСОБА_6 зареєстрованої в реєстрі №876, посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 , виданої 07.08.2017 року, ОСОБА_8 , або спеціального гусеничного транспорту, а саме тягача АТС-59Г, який було виявлено в ході огляду місця події 19.07.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, та на якому були відсутні реєстраційний номер, заводський номер та номер шасі в місцях, де вони повинні були знаходитесь, а доступ до номеру двигуна був заблокований, і який потерпілим ОСОБА_8 , який приймав участь в огляді місця події, по деяким характерним ознакам був пізнаний як тягач АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_3 , в зібраному або розукомплектованому стані, або окремих вузлів, агрегатів та деталей вищевказаного тягача, які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження і з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Подане до слідчого судді клопотання відповідає вимогам, передбаченим, ч.3 ст.234 КПК України, крім того з поданих матеріалів вбачається, що кримінальне правопорушення дійсно мало місце, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування і відомості, що в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також відшукуванні речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, з метою відшукання та вилучення спеціального гусеничного транспорту - тягача АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер 2011451221, номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію спеціального транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_6 , та на підставі довіреності від ОСОБА_6 зареєстрованої в реєстрі №876, посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 , виданої 07.08.2017 року, ОСОБА_8 , або спеціального гусеничного транспорту, а саме тягача АТС-59Г, який було виявлено в ході огляду місця події 19.07.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, та на якому були відсутні реєстраційний номер, заводський номер та номер шасі в місцях, де вони повинні були знаходитесь, а доступ до номеру двигуна був заблокований, і який потерпілим ОСОБА_8 , який приймав участь в огляді місця події, по деяким характерним ознакам був пізнаний як тягач АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_3 , в зібраному або розукомплектованому стані, або окремих вузлів, агрегатів та деталей вищевказаного тягача, які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження і з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину для встановлення істини по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст.13, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12017220510003163 від 25.12.2017 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчомуСВ ХолодногірськогоВП ГУНПв Харківськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_4 ,начальнику відділенняСВ ХолодногірськогоВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_19 ,старшому слідчомуСВ ХолодногірськогоВП ГУНПв Харківськійобласті майоруполіції ОСОБА_20 ,слідчому СВХолодногірського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_21 ,слідчому СВХолодногірського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_22 , слідчомуСВ ХолодногірськогоВП ГУНПв Харківськійобласті капітануполіції ОСОБА_23 , старшомуслідчому СВХолодногірського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_24 ,слідчому СВХолодногірського ВПГУНП вХарківській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_25 дозвіл напроведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,за місцемймовірного знаходженнятягача АТС-59Г,у виробничіхбудівлях загальноюплощею 3169,4(кв.м) (реєстраційнийномер 1374198653101),які належатьна правіприватної власності ОСОБА_18 тана земельнійділянці загальноюплощею 0,99(га) (реєстраційний номер 382990753101), яка належить на праві комунальної власності територіальній громаді м. Полтави в особі Полтавської міської ради та перебуває у користуванні на праві оренди у ОСОБА_18 , з метою відшукання, а також вилучення спеціального гусеничного транспорту - тягача АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер 2011451221, номер двигуна НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію спеціального транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_6 , та на підставі довіреності від ОСОБА_6 зареєстрованої в реєстрі №876, посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 , виданої 07.08.2017 року, ОСОБА_8 , або спеціального гусеничного транспорту, а саме тягача АТС-59Г, який було виявлено в ході огляду місця події 19.07.2018 за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 5, та на якому були відсутні реєстраційний номер, заводський номер та номер шасі в місцях, де вони повинні були знаходитесь, а доступ до номеру двигуна був заблокований, і який потерпілим ОСОБА_8 , який приймав участь в огляді місця події, по деяким характерним ознакам був пізнаний як тягач АТС-59Г, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_3 , в зібраному або розукомплектованому стані, або окремих вузлів, агрегатів та деталей вищевказаного тягача, які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження і з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали суду 1 місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1