
Справа №461/5487/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2018 року м. Львів
Галицький районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Лялюк Є.Д.,
при секретарі судового засідання Станкевичі Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що має на утриманні малолітню доньку, матеріальна шкода за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2017 року відшкодована.
Інспектор Галицького РС з питань пробації та заявник в судове засідання не з’явились, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 15.09.2017 року Сихівським районним судом м.Львова. за ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до п.В, ст.1 ЗУ «про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Також встановлено, що у ОСОБА_1 на утриманні малолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст.15 ЗУ «про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,Законом України «Про амністію у 2016 році» суд ,-
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 75675210, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5487/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: