Ухвала суду № 75675214, 03.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4251/18

Провадження № 1-кс/461/6432/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування арешту майна накладеного ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2018 року.

03 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання адвоката, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька