
Справа № 359/5459/18
Провадження №1-р/359/22/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренка І.А.,
при секретарі Моргушко Л.В.,
розглянувши за власною ініціативою, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борисполі, без технічної фіксації, розглянувши матеріали та особову справу відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, засудженого вироком суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р., зміненим апеляційною ухвалою Мінського міського суду Республіки Білорусь від 03.05.2016 р. за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, відповідно до ч. 3 ст. 72 Республіки Білорусь до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, приведено у відповідність із законодавством України, було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м’яке - у виді виправних робіт у підрозділі по благоустрою виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області (юридична адреса: 07820, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Пісківка, вул. Дачна, буд. 66, ідентифікаційний код юридичної особи: 41177899), строком на 2 роки з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого у дохід держави Україна щомісячно.
Ухвала суду набрала чинності 27.07.2018р.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року не будо зазначено ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, якою приведено у відповідності до чинного законодавства України вирок Первомайського районного суду м.Мінська республіки Білорусь та ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.ч.1,2 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнити вступну та резолютивну частини ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2018 року, зазначивши її у наступному змісті:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, раніше не судимому, засудженому вироком суду Первомайського району м. Мінськ від 10.12.2015 р., ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року приведено у відповідності до чинного законодавства України вирок Первомайського районного суду м.Мінська республіки Білорусь та ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.ч.1,2 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м’яке - у виді виправних робіт у підрозділі по благоустрою виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області (юридична адреса: 07820, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Пісківка, вул. Дачна, буд. 66, ідентифікаційний код юридичної особи: 41177899), строком на 2 роки з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого у дохід держави Україна щомісячно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя «І.А.Бондаренко»
Судове рішення № 75672852, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5459/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: