Ухвала суду № 75672739, 03.08.2018, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/571/18

Номер провадження № 1-кс/315/321/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. при секретарі Дмитренко В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080220000118 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080220000118 від 24.03.2018року.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність повернення такого клопотання слідчому виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання; експерт, якого необхідно доручити проведення експертизи; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додається: копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання подано слідчим в порушення вимог ст. 244 КПК України, оскільки в мотивувальній частині клопотання слідчий посилається на необхідність проведення по кримінальному провадженню судово-будівельної технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6 «Дослідження об’єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів», разом з цим в прохальній частині прохає винести ухвалу, якою доручити проведення товарознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що клопотання про проведення експертизи, було подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України слідчий суддя приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає поверненню особі, яка з ним звернулася.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи - повернути особі, яка з ним звернулася.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3