Ухвала суду № 75667681, 01.08.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1134/18

2/0203/714/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.06.2018 року представником позивача до суду було подано письмову заяву про відмову позивача від позову, закриття провадження по справі та повернення судового збору.

В призначене підготовче засідання сторони не з’явились, про причини своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню судом заяви.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву в межах передбачених довіреністю повноважень та положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на це, в зв’язку з відмовою позивача від позову, останньому також слід повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, з урахуванням ухвали у даній справі від 06.06.2018 року, тобто в сумі 881 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2,4,5,142,255,258-260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова,9, код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в сумі 881 грн., перерахований згідно платіжного доручення №462 від 22 березня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак