Ухвала суду № 75667322, 03.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6685/17

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунального закладу «Сергіївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад» Кодимської районної ради Одеської області про застосування заходів реагування, -

встановив:

18 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (місцезнаходження: вул. Прохорівська, 6, м. Одеса, 65091) від 12 грудня 2017 року до Комунального закладу «Сергіївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад» Кодимської районної ради Одеської області (місцезнаходження: с. Сергіївка, Кодимський район, Одеська область, 66032) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача, який розташовано за адресою: 66032, Одеська область, Кодимський район, с. Сергіївка, шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, території, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, вказаних в Акті перевірки № 39 від 28.11.2017 року, з тих підстав, що встановлені порушення приписів Кодексу цивільного захисту України № 5403-VІ, Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014 року, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05.03.2015 року за № 252/26697, та інших чинних нормативно-правових актів, стандартів, норм та правил у сфері пожежної, техногенної безпеки, що впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, що можуть спричинити загрозу життю та здоров'ю людей, а також неможливість її ефективної ліквідації та рятування людей, тобто подальша робота відповідача з виявленими порушеннями створює реальну та невідворотну загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року зупинене провадження у справі № 815/6685/17 до 14 березня 2018 року у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

14 березня 2018 року у зв'язку з участю головуючого судді Цховребової М.Г. у семінарі згідно з Наказом в.о. голови Одеського окружного адміністративного суду № 29-ВД/ТМ/С від 06.03.2018 року, судове засідання перенесено на 21 березня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалами суду від:

- 21 березня 2018 року - продовжено зупинення провадження у справі № 815/6685/17 до 18 квітня 2018 року до 12 год. 00 хв.;

- 18 квітня 2018 року - продовжено зупинення провадження у справі № 815/6685/17 до 18 червня 2018 року до 10 год. 00 хв.;

- 18 червня 2018 року - продовжено зупинення провадження у справі № 815/6685/17 до 3 серпня 2018 року до 10 год. 00 хв.

03.08.2018 року представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

03.08.2018 року до суду від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання, в якому останній, керуючись п. 3 ст. 194, п. 1 ст. 313 КАС України, та у зв'язку з неможливістю бути присутнім на судовому засідання з поважних причин (знаходження у відрядженні в м. Ізмаїл, Одеська область), просить продовжити зупинення провадження по справі № 815/6685/17 на час, встановлений судом.

02.08.2018 року до суду від представника відповідача електронною поштою надійшло клопотання, в якому останнім зазначено, зокрема, що в зв'язку з тим, що він буде приймати участь у дводенному тренінгу для адвокатів, які залучені до надання безоплатної правової допомоги, з розвитку навичок з вразливими групами клієнтів системи безоплатної правової допомоги, він не має змоги з'явитися до суду та прийняти участь в судовому засіданні.

Представником відповідача до клопотання додані докази на підтвердження наведених у клопотанні обставин щодо неможливості прибуття до суду та додаткові документи щодо усунення відповідачем встановлених позивачем порушень.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 815/6685/17 в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на 03.08.2018 року клопотань учасників справи про поновлення провадження у справі або повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, судом не отримано.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 815/6685/17, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання підстав для поновлення провадження у справі немає.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність продовжити зупинення провадження у справі до певної дати.

Керуючись ст.ст. 205, 236, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/6685/17 до 20 серпня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова