Ухвала суду № 75663920, 02.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 908/1273/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від20.11.2017 у справі№ 908/1273/17 за позовом доПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м.Запоріжжя простягнення 93 504 620,07 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.17 року провадження у справі № 908/1273/17 зупинено до набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області від 01.06.2017 р. у справі №908/919/17.

Зобов’язано сторін повідомити господарському суду Запорізької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/1273/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Будко Н.В., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О., прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі №908/1273/17.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.12.2017 о 14:00.

Зобов'язано відповідача у справі до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника письмовий відзив на апеляційну скаргу.

01.12.2017 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м.Запоріжжя у справі №908/1273/17 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.17 року зупинено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1273/17 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р. у даній справі.

Відповідно до супровідного листа за вих.№908/1273/17 від 07.12.17 року справа № 908/1273/17 направлена до Вищого господарського суду України.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Пунктом 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1273/17 розглядається відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Враховуючи, прийняте Вищою радою правосуддя 29.03.2018р. рішення про звільнення з посади у зв’язку з неспроможністю виконувати повноваження за станом здоров’я судді Будко Н.В., яка була головуючим суддею у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №908/1273/17 від 30.03.18 року визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Склярук О.І., Сгара Е.В.

Відповідно до супровідного листа Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 27.06.2018р. №908/1273/17/971/2018 справу №908/1273/17 надіслано Верховним судом на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

27.07.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду з Верховного суду надійшла справа №908/1273/17, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Донецького апеляційного господарського суду за вх.№02-36/428/18 від 27.07.2018р.

Відповідно до Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення від 02 березня 2018 року № 17), на підставі пунктів 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції від 15.09.2016 року), п.11.1, 11.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Сгари Е.В. для вирішення питання щодо поновлення апеляційного провадження, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1273/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №908/1273/17 від 01.08.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. – головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Частиною 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи приписи ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, починається спочатку визначений ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1273/17.

Статтею 263 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року) передбачено що, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2,4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариство "Запоріжтрансформатор", м.Запоріжжя не надало відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1273/17.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати учасникам провадження можливість подати відзиви, заяви і клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені раніше.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, апеляційне провадження у справі №908/1273/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 2, 4, 230, 234, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №908/1273/17 у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №908/1273/17.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Призначити справу №908/1273/17 до розгляду на 28.08.2018р. об 11:45 годині у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

5. Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3