
Справа № 369/13595/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/3656/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 01.08.2018
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року в задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.
ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодилась та 27 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає наведеним вимогам.
Оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують отримання скаржником копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року саме 11 липня 2018 року. Наявна в матеріалах апеляційної скарги розписка про отримання копії ухвали неможно визнати належним та допустимим доказам отримання вказаного судового рішення саме 11 липня 2018 року оскільки в ній відсутні докази отримання вказаної заяви судом, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши скаржникам строк для усунення вказаних недоліків.
Згідно приписів ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу про залишення без руху.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року без руху та надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський
Судове рішення № 75650680, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13595/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: