Court ruling № 75650680, 01.08.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.08.2018
Case No.
369/13595/17
Document №
75650680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/13595/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц/780/3656/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 01.08.2018

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року в задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.

ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодилась та 27 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає наведеним вимогам.

Оскільки до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують отримання скаржником копії ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року саме 11 липня 2018 року. Наявна в матеріалах апеляційної скарги розписка про отримання копії ухвали неможно визнати належним та допустимим доказам отримання вказаного судового рішення саме 11 липня 2018 року оскільки в ній відсутні докази отримання вказаної заяви судом, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши скаржникам строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно приписів ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу про залишення без руху.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року без руху та надати строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75650680 ?

Документ № 75650680 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75650680 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75650680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75650680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75650680, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75650680, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 75650680 refers to case No. 369/13595/17

This decision relates to case No. 369/13595/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75650666
Next document : 75650695