Ухвала суду № 75650169, 19.07.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11876/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/2978/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.07.2018

УХВАЛА

19 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року про відмову у задоволені клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішень приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року в задоволені клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції відповідач ОСОБА_5ублічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 МКБ» в особі голови правління ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про закриття провадження у справі не передбачено статтею 353 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 353, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1