
Справа № 369/11876/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/2978/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.07.2018
УХВАЛА
19 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року про відмову у задоволені клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування рішень приватного нотаріуса,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року в задоволені клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.
На вказану ухвалу суду першої інстанції відповідач ОСОБА_5ублічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 МКБ» в особі голови правління ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволені клопотання про закриття провадження у справі не передбачено статтею 353 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
За таких обставин апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 353, 357 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 75650169, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/11876/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: