
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2018 року справа № 804/2964/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 804/2964/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 804/2964/18 залишена без руху, оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі (1057,20 грн.), та не надано документів що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
В межах строку встановленого ухвалою від 11.07.2018 року скаржником подано заяву на виконання ухвали суду, та надано документи що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Щодо сплати судового збору скаржник зазначає, що останнім вчинялись всі необхідні заходи для сплати судового збору, однак у зв'язку із надходженням від ГУ ДКЗС України у Дніпропетровській області листів про безспірне списання коштів не проводились платежі за платіжними дорученнями ГУ ДФС у Дніпропетровській області крім платежів визначених пунктом 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 №845, у зв'язку з чим скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018 року надано документи що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, проте не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1057,21 грн., у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає, що недоліки апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області усунуто частково.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи часткове виконання скаржником вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі №804/2964/18, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для усунення недоліків апеляційної скарги.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на тому, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі за позовом майнового характеру в розмірі 1057,21 грн.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1057,21 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва
Судове рішення № 75645484, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2964/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: