
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2018 року справа № 804/2964/18
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 804/2964/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі № 804/2964/18 залишена без руху, оскільки скаржником не надано документ про сплату судового збору у встановленому Законом розмірі (1057,20 грн.), та не надано документів що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
В межах строку встановленого ухвалою від 11.07.2018 року скаржником подано заяву на виконання ухвали суду, та надано документи що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Щодо сплати судового збору скаржник зазначає, що останнім вчинялись всі необхідні заходи для сплати судового збору, однак у зв'язку із надходженням від ГУ ДКЗС України у Дніпропетровській області листів про безспірне списання коштів не проводились платежі за платіжними дорученнями ГУ ДФС у Дніпропетровській області крім платежів визначених пунктом 25 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 №845, у зв'язку з чим скаржником заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2018 року надано документи що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на представництво Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, проте не надано належних доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1057,21 грн., у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає, що недоліки апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області усунуто частково.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Враховуючи часткове виконання скаржником вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2018 року у справі №804/2964/18, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для усунення недоліків апеляційної скарги.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на тому, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі за позовом майнового характеру в розмірі 1057,21 грн.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, які можуть бути усунуті шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1057,21 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Шальєва
The court decision No. 75645484, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/2964/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: