Ухвала суду № 75632655, 30.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13346/18

н/п 1-кс/640/7887/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

прокурора Бойчука О.В.,

слідчого Лаврусенка Е.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018220490003155 від 26.07.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, раніш судимий: 03.07.2018р. Київським р/с м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 5р. п/в з випробуванням 3р., зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 А, мешкає: м. Харків, вул. Наумівська, б.33,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,-

встановив:

30 липня 2018р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Лаврусенка Е.В., погоджене з прокурором Бойчуком О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Слідчий вказує, що 13.07.2018р. близько 0314 ОСОБА_1, знаходячись на цвинтарі №2 за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 102, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та нехтуючи моральними засадами суспільства, в частині поваги до померлих та місць їх поховання, демонтував металеву хвіртку з огорожі місця поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розташованого по ряду №7 могила №3, з метою її подальшої реалізації. При цьому ОСОБА_1 пошкодив загальний вид вищевказаної могили, після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину.

30.07.2018р. в порядку ч.2 ст. 185 КПК України прокурор та слідчий клопотання відкликали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Право прокурора, слідчого на відкликання клопотання передбачене ч.2 ст.185 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути вказане вище клопотання процесуальному керівнику.

Керуючись ст.ст. 185, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018220490003155 від 26.07.2018 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього – повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко