
Справа № 640/773/17
н/п 2/640/379/18
УХВАЛА
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
"31" липня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддя – Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря – Бломберус С.А.,
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника ПАТ «Скай-Банк» – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/773/17 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ "Скай Банк", Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації, визнання права власності, вселення,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6, Харківська міська рада про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, в якому з урахуванням уточнених вимог просить:
1. скасувати державну реєстрацію права власності № 14898037 ОСОБА_1 нанежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8 (раніше: №№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8), загальною площею 105,8 кв.м. (раніше 106,6 кв. м.) (літ. «А-4»), за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського (нині-Максиміліанівська), будинок 8.
2. визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру №1 за адресою: м. Харків, вул. Максиміліанівська, будинок 8.
3. Витребувати з володіння ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 житлову квартиру АДРЕСА_1, яка у якості нежитлових приміщень 1-го поверху №1-8 загальною площею 105,8 кв.м. в літ. «А-4» була передана у володіння ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 09 червня 2016 року, шляхом вселення ОСОБА_4 у приміщення квартири і проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4
Ухвалою суду від 05.06.2018 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6 про визнання за нею права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-8 за адресою: м. Харків, вул. Ольмінського, 8; стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 09.07.2018 клопотання представника ОСОБА_4 задоволено частково; залучено до участі у цивільній справі № 640/773/17 за зустрічним позовом третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківську міську раду.
В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник ПАТ «Скай-Банк» – ОСОБА_3 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявляється.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 31.07.2018, у її відсутність та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники справи повідомлялися про час і місце його проведення належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши думку представників, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання про залучення до участі у справі учасників справи та прийняття зустрічного позову вже вирішувались, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ "Скай Банк", Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації, визнання права власності, вселення,
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ПАТ «Скай-Банк», ОСОБА_6, Харківська міська рада про визнання права власності - до судового розгляду на 03.08.2018 року о 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий –
Судове рішення № 75632656, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/773/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: