Ухвала суду № 75630562, 31.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/19182/16

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Сорочка Є.О.

при секретарі: Архіповій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України, за участю третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить: Визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України від 09 листопада 2016 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про накладення на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення № 1705/7 від 06 грудня 2016 року в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач - Міністерство юстиції України, подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення вимог процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

23 липня 2018 року за вх. № 24287 до суду надійшло клопотання третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки явку представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнано обов'язковою, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, необхідність надання учасниками справи додаткових пояснень та недопущення порушення прав сторін, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 309, 310, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання обов'язковою.

Відмовити Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Продовжити строк розгляду справи № 826/19182/16 за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України, за участю третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 31 липня 2018 року.