Справа №2-710/09
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2009 року м. Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж.Є., при секретарі Діденко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1! Костянтинівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_3 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЄЗ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі 24 будинку 2 м-иу «Західний» м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення і користуються послугами, які входять до квартирної плати, проте квартирну плату з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року не вносять, заборгованість по якій склала 890 грн. 12 коп., яку позивач просить стягнута: на його користь з відповідачів солідарно, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Представник позивача до суду не з, явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про наполяганні на позові.
Відповідачі до суду не з, явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надали. Відповідач ОСОБА_1 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про згоду з позовом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що будинок № 2, розташований на м-ні «Західний» у м. Димитров Донецької області, знаходиться на балансі позивача, що підтверджується рішенням Димитровської міської ради від 22.06.2002 року, довідкою КП "СЄЗ" (а.с. 9, 14-15).
Відповідачі у період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року були зареєстровані та мешкали в квартирі 24 будинку 2 м-ну «Західний» м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача та повнолітнього члену його сім, ї, на ім, я наймача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № 003051, заборгованість відповідачів по квартирній платі за вказаний період, з урахуванням суми оплати у розмірі 100 грн., склала 890 грн. 12 кол., що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім. ї відповідачів, про суму заборгованості, щодо особового рахунку (а.с. 4, 7, 8).
Згідно за ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України наймач та повнолітні члени його сім, ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від виконання яких не допускається.
Суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов'язання, що витікають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає з них стягненню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гри., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 24.12.2008 року за № У/36-10 (а.с. 16).
На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:
1. 1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 890 грн. 12 коп. та судові витрата у сумі 30 грн, а всього 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 12 гоп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26000980103842, ОКПО 32062555, МФО 335593, Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк Диімитровське відділення;
2. 2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десята днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7562377, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: