Decision № 7562377, 15.04.2009, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.04.2009
Case No.
2-710/09
Document №
7562377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-710/09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2009 року м. Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж.Є., при секретарі Діденко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1! Костянтинівни, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_3 підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЄЗ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі 24 будинку 2 м-иу «Західний» м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення і користуються послугами, які входять до квартирної плати, проте квартирну плату з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року не вносять, заборгованість по якій склала 890 грн. 12 коп., яку позивач просить стягнута: на його користь з відповідачів солідарно, а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Представник позивача до суду не з, явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності та про наполяганні на позові.

Відповідачі до суду не з, явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надали. Відповідач ОСОБА_1 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про згоду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок № 2, розташований на м-ні «Західний» у м. Димитров Донецької області, знаходиться на балансі позивача, що підтверджується рішенням Димитровської міської ради від 22.06.2002 року, довідкою КП "СЄЗ" (а.с. 9, 14-15).

Відповідачі у період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року були зареєстровані та мешкали в квартирі 24 будинку 2 м-ну «Західний» м. Димитров Донецької області на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача та повнолітнього члену його сім, ї, на ім, я наймача ОСОБА_1 позивачем відкрито особовий рахунок № 003051, заборгованість відповідачів по квартирній платі за вказаний період, з урахуванням суми оплати у розмірі 100 грн., склала 890 грн. 12 кол., що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім. ї відповідачів, про суму заборгованості, щодо особового рахунку (а.с. 4, 7, 8).

Згідно за ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525 ЦК України наймач та повнолітні члени його сім, ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що витікають з договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили зобов'язання, що витікають з умов договору найму жилого приміщення, тому заборгованість по квартирній платі підлягає з них стягненню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гри., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 24.12.2008 року за № У/36-10 (а.с. 16).

На підставі ст. 64, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,

57, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2:

1. 1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року в сумі 890 грн. 12 коп. та судові витрата у сумі 30 грн, а всього 920 (дев'ятсот двадцять) грн. 12 гоп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26000980103842, ОКПО 32062555, МФО 335593, Донбаська філія ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк Диімитровське відділення;

2. 2) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десята днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7562377 ?

Документ № 7562377 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7562377 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7562377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7562377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7562377, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 7562377, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7562377 refers to case No. 2-710/09

This decision relates to case No. 2-710/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7562376
Next document : 7562382