Рішення № 7562382, 16.04.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.04.2009
Номер справи
2-776/09
Номер документу
7562382
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-776/09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 квітня 2009 року ОСОБА_1 Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Редько Ж.Є., при секретарі Ченченко І.С,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у М. Димитров Донецької області справу за позовом комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за воду і стоки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Компанія» Вода Донбасу» пред'явив до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов про стягнення заборгованості за воду та витоки в обґрунтування якого вказав, що відповідачі- мешкають в квартирі № 40 будинку № 31 на м-ні "Молодіжний" «.ОСОБА_6 області, де основним наймачем є відповідач ОСОБА_2 і користуються питною водою і скидами стоків в міську каналізацію. Проте з 01.10.2006 року по 01.09.2008 року плату за вказані послуги вони не вносять, в зв'язку з чим заборгованість за вказаний період становить 519, 70 грн. яку позивач разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.

Представник позивача до суду не з, явилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідачі у період з 01.10.2006 року по 01.09.2008 року дійсно були зареєстровані в квартирі № 40 будинку № 31 на м-ні "Молодіжний" в м. Димитров Донецької області у якості повнолітніх членів сімї наймача ОСОБА_2, на ім'я котрої відкрито особовий рахунок № 10465.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованності за спожиту відповідачами воду за період з 01.10.2006 року по 01.09.2008 року складає 519, 70 грн. (а.с. 5).

Вказані факти встановлено на підставі довідок комунального підприємства про склад сім. ї, позивача про розрахунок заборгованості, про відкриття особового рахунку (а.с. 4, 5, 12).

Згідно за ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України наймач та його повнолітні члени сім. ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення, одностороння відмова від їх виконання не, допускається.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Оскільки судом встановлено, що розрахунки між сторонами за надані у вказаний період послуги по поставці води та користування каналізацією не велись, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору найму житлового

приміщення, тому сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена з них солідарно на користь позивача.

В сипу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2), та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 24.12.2008 року за № У/36-12 (л.д.14).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст. ст. ст. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за воду і стоки задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,

- на користь комунального підприємства «Компанія» Вода Донбасу»:

1. 1) заборгованість за воду за стоки за період з 01.10.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 70 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004306829 в Ворошиловське Відділення № 25 Ощадбанка, МФО 394017, ЄДРПОУ 35581082;

2. 2) судові витрати у сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши цю суму на рахунок 26005301250 в Красноармійське BS ВАТОЩАД м. Красноармійськ, МФО 394233, ЄДРПОУ 35580864;

- на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десята днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7562382 ?

Документ № 7562382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7562382 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7562382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7562382, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 7562382, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7562382 відноситься до справи № 2-776/09

Це рішення відноситься до справи № 2-776/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7562377
Наступний документ : 7562383