
Справа №127/18542/18
Провадження №1-кс/127/9539/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
30 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Федоровій С.М.,
за участю прокурора Синчука Б.В.,
слідчого Брижатого Д.С.,
підозрюваної ОСОБА_1,
захисника підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, раніше судима: 14.12.2004 Староміським районним судом міста Вінниці за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, 12.02.2008 Ленінським районним судом міста Вінниці за ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном на строк 3 роки, 26.03.2009 Ленінським районним судом міста Вінниці за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на термін 5 років з конфіскацією майна, ст. 71 КК України – остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.05.2018 Вінницьким міським судом за ч2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на термін 1 рік 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки (станом на 26.07.2018 законної сили не набрав), якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештомза адресою:АДРЕСА_1, в період часу з 20-00 год. по 06-00 год..
Покласти на підозрювану ОСОБА_1такі обов’язки:
-в період часу з 20-00 год. по 06-00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
-прибувати до старшого слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Вінниця, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;
Ухвала про застосування домашнього арешту в певний період доби відносно ОСОБА_1 діє протягом двох місяців, тобто до 29.09.2018 року включно.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління національної поліції у Вінницькій області – для виконання.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 31.07.2018 р. о 15.00 год.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя /ОСОБА_4Ю./
Секретар /ОСОБА_5М./
Судове рішення № 75615169, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18542/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: