Ухвала суду № 75611256, 19.07.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1540/18

2/214/1572/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. КривогоРогу Дніпропетровської областіу складі:

головуючогосудді – Чернової Н.В.,

при секретарі – Маслової К.В.,

розглянуву відкритому судовому засіданні в залі суду в м. КривомуРозі цивільну справу №214/1540/18за позовною заявою №214/41540/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул.Десятинна,4/6,місто Київ) до ОСОБА_2 (вул. Тесленка 27/41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), ОСОБА_3 (вул. Тесленка 27/41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

19 липня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк»ОСОБА_4, про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому його слід залишити без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 43, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ст.354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заявуОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул.Десятинна,4/6,місто Київ) до ОСОБА_2 (вул. Тесленка 27/41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), ОСОБА_3 (вул. Тесленка 27/41, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.В. Чернова